Brazil Beauty Clinic Rating Índice de Verificação Estrutural — medicina estética e cirurgia plástica
Por procedimento: Rinoplastia Cirurgia de mama Lipoaspiração e contorno corporal Transplante capilar Procedimentos injetáveis Emagrecimento sob acompanhamento médico

Como medimos

Versão 1.0.0, atualizada em 29 de agosto de 2026. Nome público da pontuação: Structural Verification Index. Cada número deste site pode ser recalculado a partir dos dados publicados e das regras desta página: o motor lê o mesmo arquivo do qual esta página é gerada.

O que verificamos — e o que não

Verificamos fatos estruturais de confiança nos registros públicos oficiais: quem é o médico responsável, que título e que inscrição os registros confirmam, se o estabelecimento e a pessoa jurídica podem ser rastreados, se a clínica divulga seus próprios identificadores, se sua publicidade é honesta, se as versões em diferentes idiomas do site coincidem e se os documentos para o paciente são publicados.

Não avaliamos resultados, habilidade profissional nem complicações. Uma pontuação alta significa que a clínica está bem verificada, não que o tratamento ali seja adequado para você. Isto não é orientação médica.

A unidade

Um registro = uma clínica neste país: marca + endereço + médico responsável. O médico nomeado é o campo que sustenta tudo — cada consulta a registro é feita pelo nome. Segmento de procedimento e cidade são facetas, não unidades.

Política de inclusão

Quatro condições mecânicas. As três primeiras decidem se uma clínica é listada; a quarta, se ela pode ser pontuada.

  1. Identificável: uma presença pública ativa e um contato funcional no país na data da verificação.
  2. Presta o serviço ela mesma: não é agregador, site de reservas, afiliada nem operadora de pacotes turísticos.
  3. No escopo: a intervenção é realizada por um médico — cirurgia plástica ou estética, transplante capilar, procedimentos injetáveis ou com aparelhos conduzidos por médico, emagrecimento sob acompanhamento médico. Fora do escopo: salões, barbearias, unhas/sobrancelhas/cílios, spas e med-spas sem um médico nomeado.
  4. Nomeia um médico responsável. Caso contrário, o registro é publicado como verificação indisponível: listado, sem pontuação, sem classificação. Desconhecido não significa culpado — um nome ausente é uma afirmação sobre cobertura, não uma acusação.

Mapa de registros do país

O mapa do Brasil foi elaborado em 29 de agosto de 2026, antes de qualquer pesquisa sobre clínicas. Uma classe marcada como inexistente faz com que seu eixo não se aplique; um registro que não pode ser automatizado deixa as células de seu eixo como “não conseguimos verificar”, sem penalidade. Nunca simulamos um registro.

Registro de Qualificação de Especialista (Conselho Regional de Medicina)CREMESP Guia Médico — Registro de Qualificação de Especialista (São Paulo medical council) (aberto, legível por máquina)
Registro de inscrição médica no Conselho Regional de MedicinaCREMESP Guia Médico — physician licence register (Conselho Regional de Medicina, São Paulo) (aberto, legível por máquina)
Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde (CNES)CNES — Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde (Ministério da Saúde, facility register) (aberto, legível por máquina)
Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ, Receita Federal)CNPJ — Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (Receita Federal do Brasil, company register) (aberto, legível por máquina)
Registro de sanções / medidas disciplinaresCREMESP — physician licence-status record, cassação/suspension (São Paulo medical council) (aberto, legível por máquina)
Registro de pacientes estrangeirosnão existe registro público desta classe neste país

Os nove eixos

Cada eixo é um fato ou uma citação de uma fonte pública, pontuado de 1 a 5 segundo uma rubrica fixa. Não há eixos editoriais. Cada célula carrega suas fontes, a classe da fonte (registro oficial / secundária) e a data da verificação.

Notoriedade, volume de avaliações, idade do domínio e número de seguidores nas redes sociais não pontuam em lugar nenhum.

M1 · Título de especialista do médico responsável — peso 26

Se o médico indicado como responsável por esta clínica é encontrado no registro de qualificação de especialista do conselho de medicina do país, com uma especialidade vigente correspondente ao segmento anunciado (cirurgia plástica ou dermatologia, conforme o segmento).

Classe de registro: Registro de Qualificação de Especialista (Conselho Regional de Medicina) — CREMESP Guia Médico — Registro de Qualificação de Especialista (São Paulo medical council).

ValorÂncora
5Encontrado pelo nome ou pelo número; a especialidade corresponde à anunciada; situação vigente.
4Encontrado; a especialidade é próxima da anunciada (indicada no perfil).
3Encontrado no registro; o registro não informa a especialidade.
2O título é sustentado apenas por fonte secundária (associação, agregador).
1O título é alegado e não é encontrado em nenhuma fonte.

M2 · Identificabilidade do médico responsável — peso 16

Se o paciente pode nomear o médico específico e sua função antes de entrar em contato, e se esse médico está vinculado a este endereço.

ValorÂncora
5O médico ou os médicos são nomeados, com função, e estão vinculados a este endereço.
4Nomeado; a função não está clara.
3Um nome aparece em um único lugar do site.
2Sobrenome ou iniciais, sem o nome completo.
1Apenas “nossa equipe” — este é o estado de filtro “verificação indisponível”.

M3 · Inscrição médica básica — peso 8

Se a inscrição do médico responsável é encontrada no registro de inscrições médicas do país.

Classe de registro: Registro de inscrição médica no Conselho Regional de Medicina — CREMESP Guia Médico — physician licence register (Conselho Regional de Medicina, São Paulo).

ValorÂncora
5Correspondência pelo número de inscrição.
4Correspondência pelo nome.
3O registro não é acessível automaticamente; a clínica publica o número.
2A inscrição é alegada sem número.
1Os dados públicos contradizem a alegação.

M4 · Cadastro do estabelecimento — peso 10

Se o local onde a atividade é exercida é encontrado no cadastro de estabelecimentos de saúde (onde o país tem um; caso contrário, este eixo não se aplica).

Classe de registro: Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde (CNES) — CNES — Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde (Ministério da Saúde, facility register).

ValorÂncora
5Cadastro encontrado: nome, endereço e situação correspondem.
4Cadastro encontrado, com divergência de grafia.
3O registro existe; nenhum cadastro foi encontrado (não afirmamos “sem licença”).
2Apenas a afirmação da própria clínica.
1Um número de cadastro publicado é contradito pelo registro (verificado como falso → sinalização).

M5 · Rastreabilidade da pessoa jurídica — peso 8

Quem responde juridicamente: uma pessoa jurídica no cadastro nacional de pessoas jurídicas, vinculada à marca e ao endereço.

Classe de registro: Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ, Receita Federal) — CNPJ — Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (Receita Federal do Brasil, company register).

ValorÂncora
5A pessoa jurídica e o número de inscrição (CNPJ) são publicados e correspondem no registro.
4Correspondência pelo nome.
3A pessoa jurídica é nomeada; o registro não está acessível.
2Apenas a marca.
1Nenhuma pessoa jurídica encontrada após uma varredura completa (conflito verificado → retenção H2).

M6 · Divulgação dos próprios identificadores — peso 10

Se a própria clínica publica os números necessários para reverificá-la (inscrições, certificados com o emissor). A divulgação é recompensada; um número ausente não significa uma inscrição ausente.

ValorÂncora
5Todos os números essenciais são publicados, com emissores.
4Os números dos médicos são publicados; os do estabelecimento ou da pessoa jurídica, não.
3Parciais, sem emissores.
2Selos sem números.
1Nenhum identificador.

M7 · Honestidade da publicidade — peso 12

Um perfil mecânico das afirmações da própria clínica: garantias de resultado, “100% seguro”, “nº 1” ou “o melhor” sem emissor, “enxertos ilimitados”, fotos de antes e depois apresentadas como promessa, entidades estrangeiras apresentadas como o conselho nacional da especialidade. Cada dedução cita uma redação exata, com URL, idioma e data.

ValorÂncora
5Nenhum padrão do léxico foi encontrado.
4Um ou dois superlativos moderados.
3Superlativos sistemáticos, sem garantias.
2Garantia ou afirmação da classe “100%” (linha vermelha; candidata a teto).
1Credencial falsa verificada (sinalização + teto).

M8 · Consistência entre as versões de idioma — peso 5

Se os fatos coincidem entre as versões de idioma do site da própria clínica (o médico, os números, as credenciais) — uma comparação mecânica dos campos extraídos.

ValorÂncora
5Todos os campos essenciais coincidem.
4Divergências de grafia.
3Alguns fatos aparecem em uma única versão.
2Um fato essencial (o médico ou um número) difere.
1As versões se contradizem quanto às credenciais (candidata a H2).

M9 · Documentos para o paciente — peso 5

Verificação de presença de cinco classes de documento: consentimento informado, riscos e contraindicações, cuidados pós-procedimento, política de revisão, canal de reclamação. Apenas a presença — a qualidade dos documentos não é avaliada.

ValorÂncora
5Todas as cinco classes são publicadas.
4Quatro.
3Dois ou três.
2Um.
1Nenhum.

A fórmula

Cada valor de eixo de 1 a 5 é convertido para a faixa de 0 a 1. O composto é a média ponderada dos eixos que possuem um valor: os eixos que não se aplicam neste país e aqueles que não conseguimos verificar saem da normalização.

composto = 100 × Σ(peso × (valor − 1) / 4) / Σ(peso dos eixos com valor)
pontuação = min(composto + ajuste de perfil, menor teto ativo), limitada a 0…100

Limiar de cobertura: uma pontuação só é publicada quando ao menos 75% do peso dos eixos aplicáveis possui um valor com fonte. Abaixo disso, o registro exibe “verificação pendente” e não recebe classificação.

Ajuste de perfil

Uma classificação mecânica a partir do próprio menu da clínica.

PerfilAjuste
especialista0
estética dentro de uma clínica geral-2
serviço adicional em spa ou salão-5

Tetos de pontuação

Um teto é aplicado somente a partir de uma constatação verificada como falsa — nunca porque algo não foi encontrado. Cada teto é gerado a partir de um modelo fixo, com a citação exata ou o registro e sua URL; nenhum texto livre é escrito sobre uma clínica nomeada.

TetoPontuação máximaO que o acionaRedação fixa
Alegação de credencial ou de inscrição verificada como falsa45Uma credencial, um título de especialista ou uma inscrição alegada é contradita pelo registro oficial. Nunca aplicada apenas porque o registro não foi encontrado.O registro {registry} (inscrição de {date}) não confirma a credencial alegada em {url}: “{quote}”. Segundo esta metodologia, a pontuação fica limitada a {cap}. Foi oferecido à clínica o direito de resposta.
Garantia de resultado ou afirmação da classe “100% seguro”65O texto publicado pela própria clínica garante um resultado ou segurança absoluta. Aplicada somente com a citação exata.A página da própria clínica {url} ({locale}, {date}) afirma: “{quote}”. Segundo esta metodologia, uma garantia de resultado limita a pontuação a {cap}.
Sanção ativa em registro oficial legível por máquina45Existe somente em países cujo mapa de registros declara um registro de sanções. A ausência de sanção nunca é uma constatação.Inscrição no registro {registry} de {date}: {url}. A pontuação fica limitada a {cap}, e o perfil fica retido até o exercício do direito de resposta pela clínica.

O teto por sanções existe somente em países com um registro oficial de sanções legível por máquina. Neste país: CREMESP — physician licence-status record, cassação/suspension (São Paulo medical council). A ausência de sanção nunca é uma constatação.

Retenções

Verificação positiva por padrão; a escala de retenções trata os casos em que os registros públicos se contradizem ou o médico não pode ser identificado.

IDRetençãoEfeitoRedação fixa
H1Esclarecimento solicitadoperfil provisório, sem coroaFoi solicitado um esclarecimento à clínica. O perfil é provisório e não recebe nenhuma coroa até a resolução.
H2Conflito estrutural relevanteteto após o prazo do direito de resposta (69), prazo de 14 dias para o direito de respostaOs registros públicos mostram um conflito estrutural relevante ({detail}). Após o prazo do direito de resposta, a pontuação fica limitada a {cap}.
H3Médico responsável não identificávelcomposto retido, sem classificaçãoO médico responsável não pôde ser identificado a partir de fontes públicas. A pontuação composta fica retida e a clínica é listada sem classificação.

Coroas e seções por procedimento

Uma coroa é uma condição booleana derivada de eixos verificados em registros — nunca da afirmação de uma clínica. Dentro de uma coroa, a ordem é dada pelo composto.

CoroaSignificadoCondição
Conduzida por especialistaO médico responsável possui um título de especialista vigente e correspondente no registro oficial (M1 = 5, fonte oficial) e é claramente identificável (M2 ≥ 4).M1 ≥ 5 (registro oficial) · M2 ≥ 4
Preparada para pacientes estrangeirosA clínica é verificada no registro oficial de pacientes estrangeiros do país. Existe somente onde tal registro existe.não existe registro desse tipo neste país — esta coroa não existe aqui

As seções por procedimento listam as clínicas cujo próprio menu nomeia o procedimento (um valor booleano com fonte), ordenadas pelo composto:

Qualidade dos resultados

Não existe medição independente dos resultados de tratamento nesta área, e não imitamos uma. Os fatos de registro já presentes nos eixos são a única evidência próxima da qualidade que publicamos.

Como os dados são produzidos (execução não assistida)

  1. Nenhuma pontuação sem fonte — em duas passagens. Um coletor registra o valor, a citação e a URL; um verificador separado recarrega a URL e procura a citação por correspondência de texto. Se a citação não for encontrada, a célula é rebaixada para “não conseguimos verificar”.
  2. Toda redação negativa é modelada. Tetos e retenções são gerados a partir de textos fixos, somados à citação ou ao registro indicado. Nada em forma livre é escrito contra uma clínica nomeada.
  3. O validador é o portão do build. Cada chave de eixo deve estar presente (nulo é permitido, ausência não), cada citação deve ser resolvida, os tetos só podem vir de constatações verificadas como falsas, com citação, os pesos devem somar 100, e superlativos em nosso próprio texto interrompem o build.
  4. Uma lista de verificação para cada registro: pelo menos duas fontes independentes, o mapa de registros aberto e citado, cada eixo com um valor com fonte ou com um “não conseguimos verificar” explícito.
  5. Direito de resposta sem intervenção humana: as mensagens enviadas ao formulário de contato ou para corrections@ são processadas como dados de entrada comuns. Uma correção com fonte é aplicada e anotada; uma declaração sem fonte é publicada ao lado dos dados e a pontuação não muda.

Atualidade dos dados

Cada registro mostra a data real de sua última verificação. Os eixos de registro (M1, M3, M4) são reverificados em até 90 dias; o eixo de publicidade (M7), em até 180 dias. Cada alteração é anotada no histórico de alterações e no histórico do próprio registro.

O que este registro não faz

Independência: não recebemos dinheiro de clínicas, não fazemos reservas, não fazemos indicações e nenhuma posição pode ser comprada. Os dados mudam apenas por fatos com fonte, para cada clínica sob as mesmas regras.

Este site é um projeto de pesquisa independente, oferecido “como está”. Nomes de clínicas e informações públicas são usados para identificação. Nada aqui cria relação médico–paciente ou de consultoria.

Versões da metodologia

DataVersãoAlteração
29 de agosto de 2026v1.0.0Initial public methodology: nine mechanical axes (M1–M9, weights summing to 100), 1–5 rubric per axis, weighted composite normalised over axes that hold a value, 75% coverage threshold, hold ladder H1–H3, score caps only from verified-false findings, focus penalty, registry-gated crowns.